اختبار الاختراق تقييم أمني عملي يحاول فيه مختصونا استغلال أنظمتك كما يفعل مهاجم حقيقي، لا مجرد تشغيل أداة فحص وإعادة توجيه مخرجاتها. نؤكد كل نتيجة بحمولة حقيقية ونربط المشكلات الصغيرة لنصل إلى ما يهم فعلاً.
هذه هي الأدلة التي يطلبها المدققون والعملاء وإدارتك نفسها، وهي تغذي مباشرة الضوابط التي تتوقعها أطر مثل SOC 2 وISO 27001 وPCI DSS.
ما الذي نختبره
تطبيقات الويب
منطق الأعمال والتحكم في الوصول والمصادقة وOWASP Top 10، تُختبر يدوياً لا بالفحص الآلي.
واجهات البرمجة
REST وGraphQL وgRPC، مقابل OWASP API Top 10، بما في ذلك خلل التفويض على مستوى الكائن.
السحابة
إعداد واستغلال AWS وAzure وGCP، مربوطة بمسارات هجوم حقيقية.
الأجهزة المحمولة
تطبيقات iOS وAndroid من طرف إلى طرف، مقابل OWASP MASVS.
الذكاء الاصطناعي ونماذج اللغة
حقن الموجّهات وتسرب البيانات وإساءة استخدام الوكلاء، مقابل OWASP LLM Top 10.
الهوية والشبكة
المصادقة وتصعيد الصلاحيات والحركة الجانبية عبر الشبكات الداخلية وشبكات المحيط.
المعايير التي نختبر وفقها
ما المشمول
- اختبار يدوي لتطبيقات الويب وواجهات البرمجة والسحابة والهوية
- اختبار منطق الأعمال والتحكم في الوصول والمصادقة مما تغفله أدوات الفحص
- نتائج قابلة لإعادة الإنتاج مع أدلة وأثر وتصنيف CVSS
- خطة معالجة مرتبة حسب الأولوية يمكن لمهندسيك تنفيذها
- إعادة اختبار واحدة مجانية للإصلاحات
ماذا تخرج به
- صورة واضحة لما يمكن أن يفعله المهاجم فعلاً
- أدلة يمكنك تسليمها للمدققين والعملاء
- إصلاحات متحقق منها لا مجرد مبلّغ عنها
كيف تسير
تحديد النطاق
نتفق على الأهداف وقواعد الاشتباك والغايات مقدماً، بنطاق ثابت وسعر ثابت.
الاختبار
نختبر يدوياً عبر كل سطح، ونربط نقاط الضعف لإثبات أثر حقيقي لا خطر نظري.
الإثبات
كل نتيجة قابلة لإعادة الإنتاج، مع أدلة وأثر وتصنيف CVSS. إشارة لا ضجيج أدوات فحص.
إعادة الاختبار
تُصلح أنت، ونعيد نحن تشغيل الاستغلال لإثبات أنه أُغلق. إعادة الاختبار جزء من المهمة.
بكم من المعلومات نبدأ
Black box
المهاجم الخارجي
نبدأ دون أي معرفة داخلية، كما يفعل شخص من الخارج، لاختبار سطح هجومك الخارجي الحقيقي.
Grey box
المستخدم المخترَق
نبدأ بحساب عادي، لنرى إلى أي مدى يمكن أن يصل مستخدم مسجّل الدخول أو موظف وقع ضحية تصيّد. الخيار المعتاد لمنتجات SaaS في الإنتاج.
White box
أقصى تغطية
نبدأ بمعلومات كاملة ووصول إلى الشيفرة المصدرية، لأعمق تغطية على أنظمة ما قبل الإنتاج أو الأنظمة عالية الضمان.
الاختبار اليدوي مقابل الفحص الآلي
لكليهما مكانه، لكن المدققين والمهاجمين على حد سواء يهتمون بالفرق.
| اختبار اختراق يدوي | فحص آلي | |
|---|---|---|
| عيوب منطق الأعمال | تُكتشف | تُغفل |
| كل نتيجة متحقق منها يدوياً | نعم | لا |
| النتائج الإيجابية الخاطئة | نادرة، وكل منها مُثبت | شائعة |
| أثر مترابط وواقعي | نعم | لا |
| أدلة تدقيق يقبلها المدققون | نعم | نادراً بمفردها |
ما الذي يدعمه هذا
يغذي اختبار الاختراق اليدوي مباشرة الضوابط التي تتوقعها هذه الأطر، وكثيراً ما يكون مطلوباً صراحةً.
الأسئلة الشائعة
- ما الفرق بين فحص الثغرات واختبار الاختراق؟
- الفحص يسرد نقاط الضعف المحتملة آلياً. أما اختبار الاختراق فيدوي: نستغلها ونربطها لإثبات أثر حقيقي، ونجد عيوب منطق الأعمال والتحكم في الوصول التي لا تراها أدوات الفحص.
- هل يساعد اختبار الاختراق في الامتثال؟
- نعم. تغذي الأدلة مباشرة SOC 2 وISO 27001 وPCI DSS وأطراً مماثلة، وكثيراً ما تكون مطلوبة صراحةً.
- هل إعادة الاختبار مشمولة؟
- نعم. بعد إصلاح النتائج، نعيد تشغيل الاستغلال لإثبات أنها أُغلقت. هذا جزء من المهمة لا خدمة إضافية.
خدمات ذات صلة
قراءات ذات صلة
كيف تقرأ تقرير اختبار الاختراق (VAPT): دليل مبسّط للفرق
شرح عملي لما يتضمّنه تقرير اختبار الاختراق، قسمًا بقسم، حتى يتمكّن المؤسّسون وفرق الهندسة من قراءته بثقة والتصرّف بناءً على ما يقوله.
8 دقائق قراءة
ما هو VAPT؟ شرح تقييم الثغرات واختبار الاختراق
يرمز VAPT إلى تقييم الثغرات واختبار الاختراق. إليك ما يعنيه كل شطر منهما، وكيف يختلفان، وما الذي تغطيه مهمة VAPT، ومتى تحتاج إليها فعليًا.
6 دقائق قراءة
نظام OWASP LLM Top 10 موضَّحًا: دليل مبسّط للفرق التي تطلق ميزات الذكاء الاصطناعي
شرح عملي وواضح لأكبر عشر مخاطر وفق OWASP لتطبيقات نماذج اللغة الكبيرة، مع وصف مبسّط وإجراء تخفيف ملموس لكل منها، موجَّه للفرق التي تضيف ميزات الذكاء الاصطناعي لأول مرة.
قراءة 9 دقائق